Obowiązkowa lektura Henry’ego Farrella i Abrahama Newmana “Jak Ameryka uzbroiła światową gospodarkę”.
Przyjeżdżam do Minneapolis! 15 października: Prezentacja The Internet Con w Moon Palace Books. 16 października: Keynoting the 26th ACM Conference On Computer-Supported Cooperative Work and Social Computing (26. konferencja ACM na temat wspomaganej komputerowo pracy zespołowej i obliczeń społecznościowych).
Pod koniec nowej książki Henry’ego Farrella i Abrahama Newmana Podziemne Imperiumcytują pracę Johna Lewisa Gaddisa, “wybitnego historyka zimnej wojny”, który nazwał ten niebezpieczny okres “długim pokojem”:
https://us.macmillan.com/books/9781250840554/undergroundempire
Pomimo kilku wstrząsających wypadków, żaden z dwóch arsenałów nuklearnych nigdy nie został uruchomiony. Kiedy zimna wojna dobiegła końca, świat odetchnął z ulgą i zaczął się na nowo kształtować, łącząc ekonomiczne i społeczne współzależności, które miały sprawić, że przyszła wojna będzie nie do pomyślenia. Narody zależne od siebie nawzajem nie mogły pozwolić sobie na wojnę, ponieważ nie mogli zranić drugiej strony bez zranienia siebie.
Standardowy opis zimnowojennego “długiego pokoju” jest taki, że teoretycy gier, którzy wymyślili Wzajemnie Zagwarantowane Zniszczenie, stworzyli grę, w której “jedynym sposobem na wygraną było nie granie” (cytując film dokumentalny Matthew Brodericka). Gry wojenne). Strategia współzależności w postzimnowojennym, neoliberalnym, “płaskim” świecie została zbudowana na tych samych podstawach: uczynić wojnę bardziej kosztowną niż pokój, zwycięstwo gorszym niż status quo, a wojna się skończy – jeśli tego chcemy.
Gaddis ma jednak inny pomysł. Jakikolwiek wpływ Wzajemnie Zagwarantowanego Zniszczenia na powstrzymanie palców od naciskania przycisków był następstwem znacznie ważniejszego czynnika: niezależność. W większości przypadków USA i ZSRR miały nieprzecinające się strefy wpływów. Każda z tych stref była samowystarczalna. Oznaczało to, że nie konkurowały ze sobą o wykorzystanie tego samego zasobu lub terytorium i żadna z nich nie mogła powstrzymać drugiej poprzez przejęcie jakiegoś zasobu, na którym obie polegały. Wyjątki od tej reguły – wojny zastępcze w Ameryce Łacińskiej i Azji Południowo-Wschodniej – były katastrofalnymi wyjątkami potwierdzającymi regułę.
Ale ostatnie czterdzieści lat odrzuciło tę teorię. Od “Świat jest płaski” Thomasa Friedmana do “Końca historii” Fukyamy, współczesna droga…